2014年2月22日 星期六

筆記/心得-破解組織潛規則


破解組織潛規則:為什麼執行長只要開會就能坐領高薪?為什麼恐怖組織也要寫差旅報告?
The ORG: The Underlying Logic of the Office
http://www.books.com.tw/products/0010615109


重點 結論與感想如下
1.組織不可能完美,因為面臨以下取捨與限制
  • 內部控制(避免貪腐寄生)與因應外部變化(靈活)的取捨
  • 產品設計製造必須面對標準化與客製化彈性的取捨
  • 組織不可能兼顧(創造利潤的)效率與(分配利潤的)公平,只能掙扎取得平衡
  • 員工激勵必須兼顧有形的金錢誘因與員工內在心理的動機
  • 組織必須抉擇是要偏重掌握機會還是不要犯錯
  • 組織的各項機制都有其機會成本與效益
2.組織不可能完美,應然與實然之間存在落差,例如
  • 績效指標的扭曲與偏誤=>績效指標之測不準原則(Heisenberg Principle of incentive design):只有當一個指標沒有被作為績效指標時,這個指標才會有用處與真實準確(當它被作為績效指標時,大家都會迎合它,以創造出有利自己的績效結果)
  • "聰明"的經理人,會善用資訊、權責、風險的不對稱來上下其手,自利營私,造成嚴重的代理人問題...XD;然而代理人問題的對立面則是:公司沒有妥善管理、發揮潛能與績效極大化
3.有時候如果你不笨不懶,就可以得到cost down 25%的績效,但這種事情不會常常有=>更不會每年有!呆丸製造業中存在很多自欺欺人的經理人,每年都訂下再 cost down OO%的績效目標,是一種代工製造業的龐氏騙局式的績效文化
 
4. 書上提到的一個很棒的網址World Management Survey
(如果比公司比喻成人體,這個組織調查表=提供組織診斷健檢項目與結果數值的比較供經理人參考)
 
5.組織是許多相互衝突的利益與目標、妥協與取捨之後的面貌;組織的種種功能失調不過是取捨之後必須付出的成本與必要之惡
然而組織本身只是用來達成目標的方案與手段,不是問題!
端看如何達成目標,各種抉擇沒有對錯或好壞,只有是不是適切(fit)與效率成本高低=>身處當中的小小螺絲釘們最好要能夠意識到:哪些可以改變(與改變的時機),哪些是不能改變與不應該改變
6.整本書標題很聳動,但圍繞在經濟學的幾個關鍵字:取捨、誘因、成本
經濟學十大基本法則

2014年2月8日 星期六

心得筆記-好策略壞策略


償還書債ing

謎之音:好書出來的速度>>敝人吸收閱讀的速度…XD
http://www.books.com.tw/products/0010580726



沒錢買書的,大陸無良網友已經上載了掃描檔

 

站內先前文章

策略是什麼


 

(惡搞的)石化業工安防災策略與SWOT543


 

 

2014年2月2日 星期日

過去的企業社會責任與未來的社會企業

是說對於企業的社會責任,在界定上一直有很大的爭議

有一派的說法是:
企業有效率的運用資源提供客戶CP值最大的產品和服務,就是盡了最大的企業社會責任
企業賺了錢,回饋給股東、客戶與員工,然後讓這些利害關係者自行運用這些錢去做想做的事(享樂或捐出來做善事),企業自己不要不務正業、把事情搞複雜去沽名釣譽(搞基金會/圖利特定人士等)
備註:
就道德的角度而言,如果個人或企業捐款等行為,可以帶來避稅或公司治理與形象塑造的附加效益那就不全然是公益與美德,而帶有功利成分的目的性。

另一派的見解則是:企業應該平衡兼顧滿足不同利害關係人的需求,更何況有多時候,政府受制於法規或政治制衡,根本無法滿足社會大眾的需求,從社會取得資源的企業必須跳出來滿足這些社會的需求。

2014年2月1日 星期六

筆記-反動的修辭

以下這本世界級的大作值得有心參與公眾事務的人好好參考,具備以下療效
  1.  讓人識破琳瑯滿目的藉口、話術和認知障礙
  2.  治癒專業的傲慢與一些僵固的偏見/價值觀,正視「對立想法的可能性(挑戰自己對於問題的理解深度)」(你個人的價值觀、學術理念、漂亮數理模型不見得可以適用於所有的情境與所有的人,更不應該用這些理念來決定別人的生活與生死;專業化與迷信專家反而貧乏了人的智慧思考與同理心)
  3.  認識「隱藏的手」(有心栽花花不開、無心插柳柳成蔭=>正因為事態的發展無法完全預期(或被當事人掌控)
改變往往以令人驚奇的方式出現,否則就不會發生,因為改變的企圖將被喜愛維持現況/既得利益者的力量所壓制。=>針對人和事情的可能性與發展給予尊重和發掘